PRECEDENTES: PARADIGMA DO CONSTI PRECEDENTES: PARADIGMA DO CONSTITUCIONALISMO TRIBUTÁRIO
PRECEDENTS: PARADIGM OF TAX CONSTITUTIONALISM
Palavras-chave:
Precedentes em Matéria Tributária. Coerência das Decisões. Paradigma. Constitucionalismo Tributário. Ativismo Judicial.Resumo
O presente estudo pretende ante o olhar crítico, analisar a aplicação dos precedentes em matéria tributária sob a ótica da construção de paradigma em Thomas Kuhn, bem como a análise do RE nº 562.045-RS, que interpretou como constitucional a cobrança das alíquotas progressivas do Imposto sobre Transmissão de Causa Mortis e Doação (ITCMD). A problemática permitirá analisar sob a perspectiva do constitucionalismo tributário a ampliação dos poderes discricionários ao Judiciário, o que representa uma atuação ativista das Supremas Cortes. Por meio de um levantamento bibliográfico, é possível compreender que a referida decisão compromete e desestimula os investimentos e o desenvolvimento econômico e, sobretudo, relativiza garantias e direitos individuais, elencados como fundamentais no texto maior. Desta maneira, o estudo apresentaráa construção de precedentes em matéria tributária, que afastam-se do planejamento inicial previsto no art. 926 do Código de Processo Civil. E ao cabo, demonstrará um confuso cenárioaberto, desordenado, incoerente com o ordenamento jurídico, formado em interpretações demasiadamente axiológicas, que caminham ao contrário da democracia, desguarnecendo direitos fundamentais.
Referências
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Liquida, Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2011.
BECHO. Renato Lopes. A aplicação dos precedentes judiciais como caminho para a redução dos processos tributários. Revista da Faculdade de Direito UFMG, nº 71, 2017.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 26 abril. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 562.045 RIO GRANDE DO SUL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. LEI ESTADUAL: PROGRESSIVIDADE DE ALÍQUOTA DE IMPOSTO SOBRE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇÃO DE BENS E DIREITOS. CONSTITUCIONALIDADE. ART. 145, § 1º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PRINCÍPIO DA IGUALDADE MATERIAL TRIBUTÁRIA. OBSERVÂNCIA DA CAPACIDADE CONTRIBUTIVA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.. Relator: Min. Ricardo Lewandowiski, 06 de fevereiro de 2013. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=630039. Acesso em: 26 de abr. 2020.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional. Coimbra: Livraria Almedina, 1991.
CARRAZZA, Roque Antônio. Curso de Direito Constitucional Tributário. 22. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2006.
CASTRO. João Pedro Almeida Viveiros de. Novos Olhares sobre o Princípio da Capacidade Contributiva. Revista Tributária e de Finanças Públicas. v. 112, p. 85– 122, set – out. 2013.
COÊLHO, Sacha Calmon Navarro. Curso de Direito Tributário Brasileiro. 8. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
DIDIER, Jr., Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento, Ed., -17. Ed. - Salvador Jus Podivm, 2018.
DWORKIN, R.A Virtude Soberana. São Paulo, Martins Fontes, 2006.
DWORKIN, R. Levando os Direitos a Sério. São Paulo, Martins Fontes, 2002.
FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro Del Estado de Derecho. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s), Madri: Trotta, 2009.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio BenoSiebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HARADA, Kiyoshi. Direito financeiro e tributário. 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018.
HOMERO. A Odisseia. 1ª ed., Rio de Janeiro, Ediouro. 1997.
JARACH, D. El HechoImponible. Teoría General delDerechoTributarioSustantivo. 2ª ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1971.
KUHN, T.S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1998.
LIMA NETO, Manoel Cavaleante de. Direitos Fundamentais dos Contribuintes. Recife: Nossa Livraria, 2005.
PAULSEN, Leandro. Curso de Direito Tributário Completo. 4 Ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
POSNER, Richard. Problemas de Filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
SANTOS, Gustavo Ferreira. Neoconstitucionalismo, Poder Judiciário e Direitos Fundamentais, Curitiba: Juruá Editora, 2011.
STRECK, Lênio Luiz; BARRETO, Vicente de Paulo; OLIVEIRA, Rafael Tomaz. Ulisses e o canto das sereias: sobre ativismos judiciais e os perigos da instauração de um “terceiro turno da constituinte”. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) 1(2):75-83 julho-dezembro, 2009, UNISINOS.
VANONI, E. Natura edInterpretazionedelleleggitributarie. A transcrição é da edição espanhola de 1961 publicada pelos Instituto de Estúdios Fiscales, Madrid. 1932.
VAZ, Manoel Afonso. Lei e reserva da lei: a causa da lei na Constituição Portuguesa de 1976. Porto, 1992.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Direito da FAE
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Com relação aos direitos autorais, esses pertencem aos autores e à RDF. Os interessados em publicar deverão estar, ainda, cientes de que a presente revista é um periódico de acesso livre e gratuito, que pretende criar, além da oportunidade de publicação para autores, a democratização do saber, promovendo, assim, inclusão social e cultural (clique aqui).
