A ABOLIÇÃO DA PENA DE MORTE NO DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS

: UMA ANÁLISE DO SEGUNDO PROTOCOLO FACULTATIVO AO PACTO INTERNACIONAL SOBRE DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS A PARTIR DO DIREITO COMPARADO E A POSIÇÃO BRASILEIRA

Autores

  • Priscila Caneparo FAE

DOI:

https://doi.org/10.55388/rdf.v10i2.189

Palavras-chave:

Arquitetura. Júri. Paridade de armas. Veredito. Brasil. Estados Unidos da América.

Resumo

O presente artigo examina o processo de abolição da pena de morte no plano do Direito Internacional dos Direitos Humanos, com enfoque especial no Segundo Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), adotado pela Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1989, e promulgado no ordenamento jurídico brasileiro pelo Decreto n.º 11.777, de 9 de novembro de 2023. Por meio de análise doutrinária, jurisprudencial e normativa, o trabalho investiga os fundamentos teóricos do abolicionismo penal na esfera internacional; as contribuições do sistema europeu de direitos humanos; a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos; perspectivas de direito comparado, com ênfase na jurisprudência da Suprema Corte dos Estados Unidos e do Tribunal Constitucional da África do Sul; bem como os impactos e desafios da incorporação do Protocolo ao Direito brasileiro, incluindo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Conclui-se que a adesão representa um avanço civilizatório significativo e consolida o compromisso do Estado brasileiro com o jus cogens de proteção à vida.

Referências

ALSTON, Philip. Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions. UN Doc. A/HRC/4/20. Genebra: Conselho de Direitos Humanos da ONU, 2006.

AMNESTY INTERNATIONAL. Death Sentences and Executions 2022. Londres: Amnesty International, 2023.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 1988.

____________. Decreto n.º 11.777, de 9 de novembro de 2023. Promulga o Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e o Segundo Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos com vistas à Abolição da Pena de Morte. Diário Oficial da União, Brasília, 10 nov. 2023.

CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. 2. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2003. v. II.

____________. Antônio Augusto. Voto Separado. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Hilaire, Constantine e Benjamin e outros v. Trinidad e Tobago. Sentença de 21 jun. 2002.

CARVALHO RAMOS, André de. Curso de Direitos Humanos. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.

COMITÊ DE DIREITOS HUMANOS DA ONU. Comentário Geral n.º 36 sobre o artigo 6º do PIDCP: direito à vida. UN Doc. CCPR/C/GC/36. Genebra: ONU, 2019.

CONSELHO DA EUROPA. Convenção Europeia de Direitos Humanos. Roma, 4 nov. 1950. Protocolo n.º 6. Estrasburgo, 28 abr. 1983. Protocolo n.º 13. Vilnius, 3 maio 2002.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Boyce e outros v. Barbados. Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 20 nov. 2007. Série C, n.º 169.

____________. Caso Dacosta Cadogan v. Barbados. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 24 set. 2009. Série C, n.º 204.

____________. Caso Fermín Ramírez v. Guatemala. Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 20 jun. 2005. Série C, n.º 126.

____________. Caso Hilaire, Constantine e Benjamin e outros v. Trinidad e Tobago. Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 21 jun. 2002. Série C, n.º 94.

____________. Caso Raxcacó Reyes v. Guatemala. Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 15 set. 2005. Série C, n.º 133.

____________. Opinião Consultiva OC-3/83: Restrições à Pena de Morte (Arts. 4.2 e 4.4 CADH). 8 set. 1983. Série A, n.º 3.

FIX-ZAMUDIO, Héctor; FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. Las sentencias de los Tribunales Constitucionales. Ciudad de México: Porrúa, 2014.

HOOD, Roger; HOYLE, Carolyn. The Death Penalty: A Worldwide Perspective. 5. ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.

MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 39. ed. São Paulo: Atlas, 2023.

ONU. Assembleia Geral. Resolução A/RES/44/128 (Segundo Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos). Nova Iorque: ONU, 15 dez. 1989.

____________. Resoluções sobre moratória das execuções: A/RES/62/149 (2007); A/RES/63/168 (2008); A/RES/65/206 (2010); A/RES/67/176 (2012); A/RES/69/186 (2014); A/RES/71/187 (2016); A/RES/73/175 (2018); A/RES/75/183 (2020); A/RES/77/222 (2022). Nova Iorque: ONU.

ONU. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Adotado pela Assembleia Geral pela Resolução 2200A (XXI), 16 dez. 1966. Em vigor: 23 mar. 1976.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica). San José, Costa Rica, 22 nov. 1969. Em vigor: 18 jul. 1978.

____________. Protocolo à Convenção Americana sobre Direitos Humanos Referente à Abolição da Pena de Morte. Assunção, 8 jun. 1990.

PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 21. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

PORTELA, Paulo Henrique Gonçalves. Notas sobre o Decreto n.º 11.777/2023 e o Segundo Protocolo Facultativo ao PIDCP. Revista Brasileira de Direito Internacional, Curitiba, v. 20, n. 1, p. 40-58, 2024.

SCHABAS, William A. The Abolition of the Death Penalty in International Law. 3. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

SOUTH AFRICA. Constitutional Court. S v. Makwanyane and Another. 1995 (3) SA 391 (CC). Julgamento: 6 jun. 1995.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Extradição 633/EUA. Rel. Min. Celso de Mello. Julgamento: 28 ago. 1996. Plenário.

____________. Extradição 855/EUA. Rel. Min. Celso de Mello. Julgamento: 26 ago. 2004. Plenário.

____________. Extradição 1.048/EUA. Rel. Min. Gilmar Mendes. Julgamento: 11 out. 2007. Plenário.

____________. RE 466.343/SP. Rel. Min. Cezar Peluso. Julgamento: 3 dez. 2008. Plenário. DJ, Brasília, 5 jun. 2009.

TRIBUNAL EUROPEU DE DIREITOS HUMANOS. Al-Saadoon e Mufdhi v. Reino Unido. Acórdão de 2 mar. 2010. Requerimento n.º 61498/08.

____________. Öcalan v. Turquia. Grande Câmara. Acórdão de 12 maio 2005. Requerimento n.º 46221/99.

____________. Soering v. Reino Unido. Acórdão de 7 jul. 1989. Série A, n.º 161.

UNITED STATES SUPREME COURT. Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304, 2002.

____________. Furman v. Georgia, 408 U.S. 238, 1972.

____________. Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 1976.

____________. Kennedy v. Louisiana, 554 U.S. 407, 2008.

____________. Roper v. Simmons, 543 U.S. 551, 2005.

Publicado

2026-05-19

Como Citar

Caneparo, P. (2026). A ABOLIÇÃO DA PENA DE MORTE NO DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS: : UMA ANÁLISE DO SEGUNDO PROTOCOLO FACULTATIVO AO PACTO INTERNACIONAL SOBRE DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS A PARTIR DO DIREITO COMPARADO E A POSIÇÃO BRASILEIRA . Revista De Direito Da FAE, 10(2), 300–321. https://doi.org/10.55388/rdf.v10i2.189

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.