NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL ATÍPICO

LIMITAÇÕES À AUTONOMIA DA VONTADE DAS PARTES

Autores/as

  • Bruna Hanthorne
  • Eduarda Tiradentes de Souza FAE- Centro Universitário-Campus SJP
  • Juliana Tais da Rocha Bueno
  • Vanessa Putrique Gonçalves

DOI:

https://doi.org/10.55388/rdf.v10i2.177

Palabras clave:

Código de Processo Civil. Negócios jurídicos processuais atípicos. Limites da autonomia das partes.

Resumen

O presente artigo tem por finalidade analisar os negócios jurídicos processuais atípicos, com ênfase nos limites da autonomia da vontade das partes à luz do Código de Processo Civil de 2015. O estudo parte de uma abordagem normativa e doutrinária, com o intuito de compreender os contornos legais e os desafios práticos relacionados à flexibilização procedimental por meio de convenções processuais. A pesquisa adota o método qualitativo e caracteriza-se como exploratória, com base em revisão bibliográfica e análise jurisprudencial. O estudo examina os princípios do direito processual civil, os fundamentos dos negócios jurídicos processuais, os critérios de validade das convenções atípicas e os parâmetros para limitação da liberdade contratual no processo. Para a concretização da análise, são estudadas decisões proferidas pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJ/PR), com a realização de pesquisa de jurisprudências no site do TJ/PR entre os anos de 2017 e 2025. A busca obteve como resultado 11 acórdãos proferidos sobre negócios jurídicos e somente 4 versaram sobre o negócio jurídico processual atípico, assim foram analisadas tais decisões a fim de identificar como a jurisprudência tem interpretado e aplicado tais instrumentos. Os resultados esperados visam destacar a importância de reconhecer os limites da autonomia privada no processo judicial, bem como a necessidade de consolidar diretrizes claras que orientem a prática de negócios processuais atípicos, promovendo maior segurança jurídica e contribuindo para a eficiência e celeridade na resolução de conflitos.

Citas

ALVIM, Eduardo A.; GRANADO, Daniel W.; FERREIRA, Eduardo A. Direito processual civil. 6 ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2019.

BORGES, Fabricio de Lima. Litígios Estruturais, Negócios Processuais e o Princípio do Juiz Natural: O Caso da Ação Civil Pública sobre a fila de espera do Hospital do Coração do Cariri. In: Demandas estruturais e litígios de alta complexidade: casos práticos analisados no mestrado da Enfam. Coleção Pesquisa e Inovação. Brasília: Enfam, 2022. p. 269-292. Disponível em: <https://www.enfam.jus.br/publicacoes-3/colecao-pesquisa-e-inovacao/demandas-estruturais-e-litigios-de-alta-complexidade/>. Acesso em: 10 dez. 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 05 de jan. 2025.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1-74, 11 jan. 2002. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm>. Acesso em: 10 dez. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Brasília, DF: Senado Federal, 2015. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 10 dez. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial nº1.738.656/RJ - 2017/0264354-5, Terceira Turma do STJ, Brasília, DF, 3 de dezembro de 2019.Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Disponível em <https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.exe/ITA?seq=1920736&tipo=0&nreg=201702643545&SeqCgrmaSessao=&CodOrgaoJgdr=&dt=20200313&formato=PDF&salvar=false>. Acesso em 02/05/2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial nº 1810444 SP 2018/0337644-0, Quarta Turma do STJ, Brasília, DF, 23 de fevereiro de 2021.Relator: Luis Felipe Salomão. Disponível em < https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/ATC?seq=125637412&tipo=5&nreg=201803376440&SeqCgrmaSessao=&CodOrgaoJgdr=&dt=20210428&formato=PDF&salvar=false>. Acesso em 02/05/2025.

BRASIL. Tribunal Regional Federal (5. Região) Ação Civil Pública nº0800068-49.2018.4.05.8102. 16ª Vara Federal da Seção Judiciária do Ceará, Subseção Judiciária de Juazeiro do Norte/CE. Parte autora: Ministério Público Federal. Parte ré: União, Estado do Ceará e Município de Barbalha/CE. Recife: Tribunal Regional Federal da 5ª Região, 2019. Disponível em: <https://pje.jfce.jus.br/pje/ConsultaPublica/listView.seam>. Acesso em: 05 jan. 2025.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (5ª Câmara Cível de Pinhais). Apelação cível nº0014441-70.2017.8.16.0033. Apelante: Felipe Cattani, Caetano Prosperi Calil e Antonio Lepiani. Apelado: Antonio Lepiani Prosperi, Felipe Cattani e Caetano Prosperi Calil. Relator: Substituto Marcelo Wallbach Silva. Pinhais, 26 de setembro de 2023. Disponível em <https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000019920061/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0014441-70.2017.8.16.0033>. Acesso em 02/05/2025.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (6ª Câmara Cível de Curitiba).Agravo de instrumento nº0064636-17.2024.8.16.0000. Agravante: Alessandra Pitella Dahle. Agravado: UCB - Universidade Castelo Branco e IESDE. Relator: Desembargadora Angela Maria Machado Costa. Curitiba, 16 de setembro de 2024. Disponível em <https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000029505081/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0064636-17.2024.8.16.0000#integra_4100000029505081>. Acesso em 02/05/2025.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (12ª Câmara Cível de Curitiba). Agravo de instrumento nº0039863-73.2022.8.16.0000. Agravante: Sigiloso. Agravado: Sigiloso. Relator: Desembargador Rogério Etzel. Curitiba, 06 de março de 2023. Disponível em <https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000021765391/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0039863-73.2022.8.16.0000>. Acesso em 02/05/2025.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (12ª Câmara Cível de Curitiba). Apelação nº0013293-23.2017.8.16.0001. Apelante: Paulo Felipe Mucholowski. Apelado: Alexandre Luiz Lopes Zafalon. Relator: Desembargador Rogério Etzel. Curitiba, 08 de abril de 2020. Disponível em <https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000009567131/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0013293-23.2017.8.16.0001#integra_4100000009567131>. Acesso em 02/05/2025.

CABRAL, Antonio do Passo; CRAMER, Ronaldo. Comentários ao Novo Código de Processo Civil. 2ª ed. Rio de Janeiro: Método, 2016.

CABRAL, Antonio do Passo. Convenções Processuais. Salvador: Juspodivm, 2016.

CNJ. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Demandas Complexas: Guia Prático de Ferramentas Institucionais. 2023. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/10/guia-pratico-de-ferramentas-institucionais.pdf> . Acesso em: 15 set. 2024.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. Negócios Jurídicos Processuais no Processo Civil Brasileiro. In: I Congresso Peru-Brasil de Direito Processual e apresentado em Lima, no Peru. Texto preparado. Lima, Peru: 2014. Disponível em: <https://www.academia.edu/10270224/Neg%C3%B3cios_jur%C3%ADdicos_processuais_no_processo_civil_brasileiro>. Acesso em: 08 nov. 2024.

DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo do conhecimento. 21. ed. Salvador: JusPodivm, 2019. v.1.

DIDIER JR., Fredie; CABRAL, Antonio do Passo; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Por uma nova teoria dos procedimentos especiais: dos procedimentos às técnicas. Salvador: JusPodivm, 2021.

DIDIER JR., Fredie. Negócios jurídicos processuais atípicos no código de processo civil de 2015. Revista Brasileira da Advocacia. v. 1. abr./jun. 2016. Disponível em: <https://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RBA_n.01.04.PDF>. Acesso em: 03 nov. 2024.

FÓRUM PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS. Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis. Florianópolis, 24, 25 e 26 de março de 2017. Florianópolis, 2017.

FREIRE, Alexandre; STRECK, Lenio L.; NUNES, Dierle; et al. Comentários ao código de processo civil. 2 ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2017.

LIMA, Raphael Felipe de Omena; OLIVEIRA, Cayan Araujo. Os limites dos negócios jurídicos processuais atípicos no novo Código de Processo Civil. Revista Destaques Acadêmicos. Lajeado, v. 11, n. 2, 2019. Disponível em: < http://www.univates.br/revistas>. Acesso em: 05 jan. 2025.

MIRANDA, Pontes. Tratado das ações. Tomo IV. Rio de Janeiro: Forense, 2001.

OLIVEIRA, Carlos Eduardo Elias de. Considerações sobre os planos dos fatos jurídicos e a “substituição do fundamento do ato de vontade”. Brasília: Senado Federal, 2019. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td270>. Acesso em: 15 nov. 2024.

REDONDO, Bruno Garcia. Negócios Jurídicos Processuais Atípicos: Teoria Geral e Convenções em Espécie. 3. ed. Londrina: Thoth, 2024.

TAVARES, João Paulo Lordelo Guimarães. Da admissibilidade dos negócios jurídicos processuais no novo código de processo civil: aspectos teóricos e práticos. Revista dos Tribunais. Disponível em: <https://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RPro_n.254.06.PDF> Acesso em: 10. nov. 2024.

THEODORO JR., Humberto. Negócio Jurídico. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

VENOSA, Sílvio de S. Direito Civil: Parte Geral. v.1. 24 ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2024.

WONTROBA, Bruno Gessler. Negócios jurídicos processuais atípicos: objeto lícito, disponibilidade do direito material e disponibilidade da tutela jurisdicional. 2019. 233 p. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade Federal do Paraná. Curitiba, Paraná, 2019. Disponível em <https://acervodigital.ufpr.br/xmlui/handle/1884/62498 >. Acesso em: 10 nov. 2024.

Publicado

2026-05-19 — Actualizado el 2026-05-19

Cómo citar

Hanthorne, B., Tiradentes de Souza, E., Tais da Rocha Bueno , J., & Putrique Gonçalves , V. (2026). NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL ATÍPICO: LIMITAÇÕES À AUTONOMIA DA VONTADE DAS PARTES. Revista De Direito Da FAE, 10(2), 100–142. https://doi.org/10.55388/rdf.v10i2.177

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.